Печатать, нельзя забыть

0052

В ранее опубликованных заметках о находке и об авторском праве мы рассказали, как обстоит дело с рукописью «Малого средиземноморского трактата» («МСТ») с точки зрения законодательства. Стало очевидным, что ситуация сильно напоминает патовое положение фигур в шахматной игре. Пытаясь найти выход из сложившихся обстоятельств, руководитель проекта Максим Веселый побеседовал с юридическим консультантом «Малстры» Ульяной Лариной. Предлагаем вашему вниманию запись их разговора.

МВ: Ульяна, добрый день. Наиболее важный вопрос сейчас таков: «Что грозит проекту в случае опубликования рукописи «МСТ»?

УЛ: Добрый день, Максим Валентинович. Однозначного ответа я дать не могу. Авторское право — обширная тема. Все зависит от конкретных обстоятельств.

МВ: Хорошо, вообразим наиболее неблагоприятное развитие событий. Мы начинаем публикацию, в какой-то момент появляется автор, и он недоволен тем, что мы сделали.

УЛ: В таком случае он пришлет нам письмо-претензию, в котором изложит свои требования. Есть вариант, что он сразу обратится в суд.

МВ: Честно говоря, автор представляется мне неконфликтным человеком. Для скандалиста у него слишком сдержанный стиль подачи материала. Помните, Толстой говорил: «Речь человека — зеркало его самого»? Тем не менее простачком он мне тоже не кажется. Не исключено, что публикация рукописи вызовет у него смешанные чувства, даже резкое несогласие. Мы должны быть готовы ко всему. Итак, что он может написать в своем письме-претензии? Потребует возмещения морального ущерба? Или попросит разогнать «Малстру» к чертовой бабушке?

УЛ: Тут у него открываются довольно богатые возможности. Читать далее…

Печатать нельзя, забыть

0038

В предыдущей заметке мы остановились на праве приобретения в собственность найденной вещи. Прошло шесть месяцев с момента объявления о находке рукописи «Малого средиземноморского трактата». Автор так и не дал о себе знать. Неужели у «Малстры» теперь развязаны руки, и проект может смело приступить к публикации этого произведения? Полагаем, что даже у далекого от юридических вопросов человека сразу возникнет подозрение, что здесь что-то не так. Шестое чувство подсказывает, что столь незатейливо все было бы, найди мы томик стихов, красивый зонтик или не менее симпатичный кошелек. С рукописью все обстоит гораздо сложнее.

Действительно, в случае с «МСТ » в игру вступают незримые и могущественные силы, определяемые законодательством как «авторское право». Им посвящена целая глава четвертой части Гражданского кодекса РФ. В статье 1255, в частности, говорится:

«Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения». Читать далее…

Печатать нельзя забыть

0032

Время от времени мы получаем сообщения, в которых читатели выражают сомнения по поводу правомочности предстоящей публикации «МСТ». Наиболее часто звучит фраза: «нарушение авторских прав». Такая обеспокоенность, безусловно, радует, так как говорит о растущем правосознании граждан, но в то же время она наводит на мысль, что люди не до конца понимают, насколько ситуация с рукописью неординарна. Взглянуть на происходящее с точки зрения законодательства, увидеть всю картину в целом, а также предсказать возможное развитие событий взялась Ульяна Ларина, юридический консультант проекта «Малстра»

Представьте себе, что вы приехали в аэропорт и на сидении кресла в зале ожидания обнаружили оставленный кем-то пакет. В нем — рукопись романа без указания имени автора. Что делать? Естественное желание — немедленно найти и осчастливить владельца, но выполнить это благородное намерение вам не удается: никто из окружающих не заметил рассеянного худощавого блондина в очках (а может он был полноватым шатеном в кепи или сутулящимся брюнетом с трехдневной щетиной?).

Однако – не беспокойтесь. Гражданский кодекс РФ распишет весь алгоритм действий, и вам не придется ломать голову над тем, как правильно поступить в данной ситуации. Статья 227 ГК РФ так и называется: «Находка». Пункт 1 повторяет ваше первое побуждение:

«Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу».

«Легко сказать!» — думаете вы, но не отчаиваетесь и читаете дальше: Читать далее…